찰스 온라인 클리닉
SAT 리딩 기출 유형 Inference 문제 세트입니다.
상위권 대비용 추론 문제 훈련 자료로, 글에 직접 쓰여 있지 않은 의미를 파악하는 연습에 집중하세요.
제시된 정보 → 숨겨진 함의 → 논리적 결론 도출 순서로 접근하면 정답률을 높일 수 있습니다.
SAT 리딩 기출 유형 Inference 문제 세트입니다.
상위권 대비용 추론 문제 훈련 자료로, 글에 직접 쓰여 있지 않은 의미를 파악하는 연습에 집중하세요.
제시된 정보 → 숨겨진 함의 → 논리적 결론 도출 순서로 접근하면 정답률을 높일 수 있습니다.
🔍
SAT 리딩 기출 유형 — Inference (상위권 · Long Passages)
SAT 리딩 기출 유형 Inference 정답 확인
SAT 리딩 기출 유형 — Inference(추론) 문제 푸는 방법
1. 빈칸 앞뒤에서 결론의 모양을 먼저 잡으세요
- 이 유형은 “짧은 연구/상황 → 마지막 문장 빈칸 → 5지선다” 구조입니다. 빈칸 앞 문장은 보통 전제/결과/제약을 요약합니다.
- 루틴: (i) 핵심 변수(집단·시점·조건) 표시 → (ii) 연결어(therefore, thus, because) 체크 → (iii) 빈칸이 담아야 할 논리적 역할 메모(예: “이질적 효과 요약”, “방법론 한계”, “정책의 의도치 않은 결과”).
2. 강도(hedging)를 지문 톤과 일치시키세요
- 과학·사회 지문은 “may / likely / contingent on / not uniform”처럼 조건부·완곡 표현을 씁니다.
- 함정 제거: always / entirely / proves / solely 같은 단정 선지는 대개 오답.
3. 범위(Scope)·대상(Who)·시간(When) 정렬
- 지문이 “신규 사용자(첫 14일)만 효과”라면, 정답도 그 부분집합에 한정되어야 합니다.
- 한 연구/도시/시대의 결과를 전체로 확대하는 보기는 배제.
4. 인과 vs. 상관을 구분하고, 메커니즘 문장을 포착하세요
- “A와 B가 함께 변했다”는 상관. 정답은 보통 “그 이유: 제도/물리/행동 메커니즘”을 요약합니다.
- 예: “신규만 효과 → 알림이 ‘습관 형성’의 발판으로 작동.”
5. 방법론/제약 문장을 ‘불가능/부적절의 이유’로 환원
- 현장 파괴형 조사 vs. 비파괴형(예: LiDAR)처럼, 빈칸은 대개 “왜 A로는 X를 장기 관측할 수 없는가”를 정확히 말해야 합니다.
- 추상적 비난이 아니라, 구체적 제약(층서 교란, 용량 한계, 대기 흡수 등)이어야 합니다.
📌 SAT 리딩 기출 Inference — 빈칸 완성형 핵심 전략
- 문장 역할 규정: 빈칸이 “요약/대조/귀결/한계” 중 무엇을 해야 하는지 먼저 정합니다.
- 단서 정밀 매칭: 지문에 나온 고유명사·수치·조건(“first 14 days”, “UV bands”, “adaptive optics”)을 그대로 보기에 매칭.
- 보수적 선택: 지문이 보장하는 최소 결론을 택하세요. 과장 일반화 금지.
- 부정·예외 처리: “except/only if/contingent on” 같은 표현은 정답의 한정을 요구합니다.
- 배경지식 배제: 상식으로 빈칸을 채우지 말고, 텍스트 내부 근거만 사용.
SAT 리딩 기출 상위권 — Inference 정밀 독해 체크리스트
- 신호어 스캔: therefore, hence, because, as a result, however, whereas 근처 문장에 정답 재료가 있습니다.
- 조건 문장 묶기: “under these conditions / as volumes approach capacity / when previously shaded” → 정답도 그 조건을 유지.
- 세분화 효과: 그룹 간 이질적 효과(신규 vs. 베테랑, 내부 vs. 경계, 가변 vs. 고정 시프트)를 요약한 보기가 정답.
- 측정/관측 한계: 파괴·비파괴, 대기 흡수, 선형/비선형 스케일 등 “왜 A로는 불가/미흡인가”를 명시한 선택지를 선호.
- 거친 함정 회피: (i) 인과 단정, (ii) 범위 과확장, (iii) 시간 전이(과거→항상/미래), (iv) 지문에 없는 요소(새 변수/정책/가정) 추가.






